公开活动
只介绍已经公开的出席、发布、舞台、宣传或正式活动信息。从阅读角度看，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。真实人物的私人关系、家庭信息与未经证实经历不会因为网络讨论增多就失去核对门槛。读者可以先理解这部分承担什么作用，再决定是否进入相关栏目继续阅读。这样的路径比把所有材料堆在一页更清楚，也更方便日后修正与补充。
吃瓜 · CHIGUA
人物页：只从可靠公开资料认识一个人
人物内容最容易被过度延伸，因此这里把事实边界放在最前面，只讨论能够合理核对的公开活动、合作、舞台与镜头表现。
形象观察
讨论公开造型、舞台视觉与摄影呈现，不推断私人生活和身体属性。在实际浏览时，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。真实人物的私人关系、家庭信息与未经证实经历不会因为网络讨论增多就失去核对门槛。如果公开资料不足，页面会明确保留不确定性，而不是用网传、据说或无法验证的数字填空。信息完整度可以逐步提高，但事实标准不应该为了热闹而降低。
合作消息
只在存在清楚公开信息时介绍合作，不抢写所谓内部名单。进一步来看，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。真实人物的私人关系、家庭信息与未经证实经历不会因为网络讨论增多就失去核对门槛。站内普通链接负责继续导航，不提供盗版视频、破解包、外部网盘、镜像播放或绕过版权限制的入口。即使关闭JavaScript，正文与这些主要链接仍然可以正常使用。
舞台表现
从动作、声音、视觉与节奏理解公开舞台，不把短片段等同完整状态。对吃瓜而言，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。真实人物的私人关系、家庭信息与未经证实经历不会因为网络讨论增多就失去核对门槛。手机、平板与桌面看到的是同一主体内容，只会根据屏幕调整排列方式。主要正文始终使用浏览器原生整页滚动，不通过固定高度容器单独滚动。
镜头表现
区分镜头塑造的印象与现实本人，避免从角色或片段推断人格。放回具体语境，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。真实人物的私人关系、家庭信息与未经证实经历不会因为网络讨论增多就失去核对门槛。当内容涉及真实人物或现实团队时，讨论会尽量停留在可靠公开资料与合理的作品观察范围。私人信息、未证实关系和所谓内部消息不会被自动扩写成事实。
阅读方法
先看来源和语境，再分事实与评论，敏感信息缺少可靠资料就保留空白。作为站内导览，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。真实人物的私人关系、家庭信息与未经证实经历不会因为网络讨论增多就失去核对门槛。这一栏目希望提供的是可回看的整理，而不是一次性刺激。对读者来说，知道内容的边界、来源性质与继续阅读方向，比看到一个夸张结论更有帮助。