适龄提示
提供一般性提示但不替代各地区正式分级制度，正式公开分级应优先参考。从阅读角度看，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。提示用于准备观看情境，不代替正式分级制度，也不把作品简单分成好坏。读者可以先理解这部分承担什么作用，再决定是否进入相关栏目继续阅读。这样的路径比把所有材料堆在一页更清楚，也更方便日后修正与补充。
吃瓜 · CHIGUA
内容分级：不是给作品贴好坏，而是给观看做准备
不同内容的情绪强度、悬疑压力与关系复杂度并不一样，分级用于帮助读者提前理解观看负担与适合情境。
内容类型
人物、悬疑、纪录与评论各有不同风险点，需要不同阅读边界。在实际浏览时，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。提示用于准备观看情境，不代替正式分级制度，也不把作品简单分成好坏。如果公开资料不足，页面会明确保留不确定性，而不是用网传、据说或无法验证的数字填空。信息完整度可以逐步提高，但事实标准不应该为了热闹而降低。
观看建议
对惊吓、家庭冲突或压力敏感时，可先读简介再决定观看时机。进一步来看，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。提示用于准备观看情境，不代替正式分级制度，也不把作品简单分成好坏。站内普通链接负责继续导航，不提供盗版视频、破解包、外部网盘、镜像播放或绕过版权限制的入口。即使关闭JavaScript，正文与这些主要链接仍然可以正常使用。
未成年人保护
优先选择适龄、来源明确的内容，不设置博彩、抽奖、充值与付费点播。对吃瓜而言，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。提示用于准备观看情境，不代替正式分级制度，也不把作品简单分成好坏。手机、平板与桌面看到的是同一主体内容，只会根据屏幕调整排列方式。主要正文始终使用浏览器原生整页滚动，不通过固定高度容器单独滚动。
编辑表达
观看建议和品读属于编辑观点，应与可核对的事实信息明确区分。放回具体语境，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。提示用于准备观看情境，不代替正式分级制度，也不把作品简单分成好坏。当内容涉及真实人物或现实团队时，讨论会尽量停留在可靠公开资料与合理的作品观察范围。私人信息、未证实关系和所谓内部消息不会被自动扩写成事实。
分级与版权
适龄不代表可以非法复制，拥有介绍权也不等于可以传播完整受保护内容。作为站内导览，我们更关心信息是否清楚、语境是否完整，以及读者能否知道哪些内容属于可确认事实、哪些只是观看与编辑层面的理解。提示用于准备观看情境，不代替正式分级制度，也不把作品简单分成好坏。这一栏目希望提供的是可回看的整理，而不是一次性刺激。对读者来说，知道内容的边界、来源性质与继续阅读方向，比看到一个夸张结论更有帮助。